| учусь задавать простые вопросы |
[Окт. 20, 2008|06:17 pm] |
Думаю, будет интересно почитать людям, которые ешё не прочли во френдленте пост dadakinder'a. Одно из самых важных для меня событий последнего времени - возможность, пусть и онлайн-методами приблизиться к главному возмутителю спокойствия в арт-критике и журналистике, расчленяющему тело contemporary art.

фрагмент интервью журналу "Неоновое Небо" (октябрь 2008)
ответы - Анатолий dadakinder Ульянов, "известный культурный деятель" /by Яndex/, сверхкомпьютерный биомеханоид и флагман украинского авангарда, арт-критик, утиный философ, прекрасный человек, симулякр педерастии, украинская национальная идея, техномальчик, а также: главный редактор философского порно-издания о современном искусстве «ПРОЗА» и зам.главред журнала культурного сопротивления "ШО".
вопросы - brainsdown, борец с экзистенциальной и текстуальной пустотой в livejournal
Критик - современный еретик?
В моем понимании, критик - это начальник полевого госпиталя и одновременно карательные отряды красных кхмеров. Это двуглавое существо с сочными губами по центру брюха: на одних плечах - роза и медовый пряник, на других - автомат Калашникова. А еретик - это какой-нибудь Алексий II...
Отношение к украинскому языку. Ты сам со Львова, но очевидно, его недолюбливаешь. С чем это связано?
Если во мне и есть какое-то недолюбливание украинского языка, то лишь потому, что его нынче активно навязывают в Украине как некую единую речевую систему. Это как с любовником, понимаете? Когда тебя заставляют полизать чей-то рот слишком активно, давят тебе на шею, говорят "Лижи этот рот. Это правильно. Только так и может быть. Ведь это рот, около которого ты живешь. Пусть это будет твой единственный рот" - в этом случае, рот этот кажется тебе дерьмистой ямой и никакого удовольствия получить ты не в состоянии, даже если он красив и изящен.
Самые абсурдные вещи и явления в Украине за последние 5 лет?
Нет ничего более абсурдного на всем белом свете, чем человеческий нос. В этом смысле, я даже мог бы симпатизировать прокаженным, если бы отсутствие носа у них не было столь неэстетичным. Когда я смотрю в зеркало, то думаю - всё было бы хорошо, если бы такой вещи как "нос" попросту не существовало бы.
Фобии Анатолия Ульянова, кроме взгляда куклы?
Иногда, в минуты сомнения, мне кажется, что ПРОЗА - это реалити-шоу и тысячи людей, которые читают это издание, - заинтересованные и голодные созерцатели того, как один маленький человек очень так по-честному и взаправду сходит потихоньку с ума. Но потом я просыпаюсь, и снова понимаю, что вот этот лазерный луч на горизонте - он не галлюцинация. Он - реальная цель, и я могу до неё дойти.
Чего не хватает молодому журналисту на постсоветском пространстве?
Зубов, вкуса, веры в себя, смелости, страстности, индивидуальности или наглости её проявить. Но раритетность последней - это всегда норма. В любом случае, всем воздастся по заслугам.
Не кажется, что клише "постмодерновый, эпатажный, радикальный" - не более чем имиджевая оболочка, и для многих ты больше медиаперсонаж, нежели критик? Или это норма сегодняшнего дня?
Помыслы и хвори других людей - великая тайна. Разбираться в хламе чужих голов в отношении себя - на это нет времени. Да и вредно это и неэффективно - мы можем лишь догадываться, чувствовать, но мы не можем знать. Всё, что я могу - это попытаться быть честным перед собой и искренне проявлять себя в меру своих возможностей. А то, как это будет воспринято, кто что подумает, какие-то имиджевые оболочки и генитальные мешки - всё это не для меня, простите. Могу лишь признаться, что меня куда больше беспокоят не те, кто критикует меня, но те, кто мне симпатизирует.
Утиный авангард, дадаизм - чем можно объяснить склонность к этим течениям, выворачивающих массовую культуру наизнанку? Дух инфантилизма и абсурда должен присутствовать в каждом критике?
На сегодняшний день я, признать, все меньше интересуюсь этими течениями, поскольку, как мне кажется, уже вынес из них для себя самое главное - первичность страсти, неподчиненной рацио. Раньше все эти вещи казались мне не только источниками искомой энергии, но и некими случившимися культурными альтернативами; чем-то, что можно было противопоставить тому положению дел, которое было в отечественном современном искусстве, когда я в него забрел. Это положение, - этот сон, эта тишина, это бесцветность - вынужден признать, что всё это сохраняется в окружающем меня контексте по сей день. С той лишь разницей, что машина сопротивления против этого запущена, благодаря читателям ПРОЗА. Нас всё больше и мы всё зубастее.
Ты говорил, что религия и политика - морально устаревшие механизмы управления народом. А какие способы должны прийти им на смену?
Любовь и расстрелы цветами. А также генетическая фильтрация.
У тебя, по-моему ровно столько же ненавистников, сколько и восторженных фанатов. Расскажи, приходилось ли расплачиваться за свои слова здоровьем и насколько далеко может зайти арт-критик в попытке "вскрыть" истинное предназначение произведений искусства и отдельных личностей?
Я никогда не боялся тех угроз, что были озвучены в мой адрес. Потому что те, кто по-настоящему могут тебя "наказать", никогда не станут предупреждать об этом. Они просто придут и снесут тебе башку каким-нибудь электрическим молотком. Ну что ж... если ты позволяешь себе писать, что господин Х - копрофаг и мамоед, то, будь добр понимать, что можешь получить пизды. Сколь либо серьезных инцидентов у меня не было - в конце концов, это Киев. Здесь все обижаются, но всем в лом вставать, ехать на троллейбусе, чтобы найти какого-то мальчика и заставить его сосать паяльник три дня к ряду. В любом случае, ключевым для меня является бесстрашие написать то, что думаешь. В конце концов, именно поэтому люди дарят мне своё драгоценное время...
У тебя отличное чувство юмора. Какие явления наших дней кажутся тебе наиболее смешными?
Ну, я живу, прости господи, искусством, поэтому ничего более смешного, чем вся эта арт-возня не вижу. Смешно, когда взрослый мужик с сединой на висках пишет портрет акселератной школьницы и говорит, что таким образом ищет новую искренность. Смешно, когда один маринует теленка в банке, а другой платит за это 13 лимонов, ибо только так может получить билет на обед с принцем, чей род, в свою очередь, уже более сотни лет сношается с гувернантками. Тут не похохочешь. Но это действительно смешно.
Как организатор и идеолог поэтического слэма, скажи, придет ли час, когда люди снова будут тянуться к поэзии, и она обретёт потерянную некогда массовость?
Я приветствую поэзию жизни, а вот поэзию в значении "стихосложение" считаю такой же патологией, как например, юмор алкоголиков. Говорю на полном серьезе. Покажите мне поэта - и я покажу вам пациента.
Мы наблюдали сексуальную, психоделическую, цифровую революции в 20-м веке. Как считаешь, какая революция будет следующей?
Сейчас происходит революция средств. Если раньше молодые люди обнаруживали в культуре новые формы, искали дополнительные смыслы и содержания, то сегодня они, - люди эти, - колонизирует новые средства проявления себя и своей культуры. Мы рыщем в поисках гаджетов. В этом смысле, мы гораздо ближе к тем, кто заменял паровые машины фабричными станками, нежели к тем, кто манифестировал, что ЛСД - это нефиговое такое путешествие в Космос. Но что будет дальше... Павел Глоба знает лучше. Могу предположить, что вот эту настоящую революцию завтрашнего дня совершат уже не люди, но какие-то другие существа. Будут ли это медузы с Андромеды, железные великаны, деревья или говорящие бактерии - нам уж не узнать.
http://dadakinder.livejournal.com/644797.html
P.S. В бумажном и сетевом варианте статьи и полные версии интервью при моем участии - в ближайшее время. Ищу работу / журналистика, копирайтинг, редактура - фриланс/ - если есть какие-то варианты, мысли, пожелания - в комменты. Любой легальный/нелегальный заработок денег, связанный с временной/удаленной работой рассмотрю также. Спасибо за внимание. |
|
|